“El PP sigue poniendo trabas para que el proyecto de la Plaza Mayor salga adelante”

Verdier recuerda que “no es la primera vez que recurren sobre este asunto” y afirma que “el derribo del edificio o su rescate total son inviables para el Ayuntamiento”.-

La portavoz del gobierno municipal, Cándida Verdier, ha respondido las declaraciones del portavoz del Partido Popular, Andrés Núñez, en las que anunciaba un nuevo recurso contra el rescate parcial del edificio de la Plaza Mayor, asegurando  que lo único que esta formación hace es poner trabas para que el proyecto salga adelante. “Román pretende que todos los chiclaneros paguemos su chapuza en la Plaza Mayor”

Manifestó que “los chiclaneros nos estamos acostumbrando, por desgracia, a que haya grupos políticos que, lejos de trabajar por el bienestar de los vecinos y que la ciudad avance, se dediquen a torpedear todo lo que sea avance y creación de actividad económica, aunque para ello orquesten campañas de desinformación y mentiras a diario”.

Cándida Verdier lamentó la actitud del portavoz del PP, Andrés Núñez, quien anunció un nuevo recurso contra el acuerdo plenario para el rescate de un tercio del edificio de la Plaza Mayor, con el objetivo de trasladar la Escuela Oficial de Idiomas a esta céntrica plaza  e impulsar la actividad económica en la zona.

Señaló que “el claro ejemplo de esta actitud destructiva y de oposición negligente lo representa el portavoz del PP y próximo candidato a la alcaldía, Andrés Núñez, que, una vez más y sin sonrojarse, sale ante los medios de comunicación mintiendo y poniendo trabas administrativas para que un proyecto como la Plaza Mayor, paralizado precisamente por el PP, salga adelante”.

LAS PROPUESTAS DEL PP SON INVIABLES

Reseñó así mismo que “no es la primera vez que desde el Partido Popular presentan un recurso contra este proyecto, puesto que en su día ya interpuso un recurso contra la cesión de la concesión administrativa de la empresa adjudicataria a otra empresa. Esto provocó que la cesión no se llevara a cabo, aunque finalmente los tribunales les dio la razón al Ayuntamiento, condenando en costas al PP”.

La portavoz municipal comentó que “las dos opciones que ha planteado el PP sobre el edificio de la Plaza Mayor son inviables”. Desde las filas populares han llegado a solicitar, por un lado, el derribo del edificio y, por otro, la expropiación de cien por cien de este equipamiento.

“Igual que quiso hacer con el centro de salud de Los Gallos –siguió diciendo Verdier-, el PP planteó tirar el edificio, cuestión completamente inviable por contrato, mientras que también planteó junto a Izquierda Unida su rescate completo”, agregando que “esta opción supondría un desembolso de 10 millones de euros de indemnización. Hasta el propio interventor municipal califica esta opción como inasumible en un informe emitido al respecto”.

Por ello, “ante estas dos opciones, completamente inviables, el Ayuntamiento ha optado por una como el rescate parcial de un tercio aproximado del edificio, que supondrá una inversión de 750.000 euros en un plazo prorrogado de cinco año, no de forma inmediata”, reclamando al portavoz del PP que “cese en este intento de destruir todo lo que se haga desde el Gobierno municipal”.

PONER TRABAS

Asegura que “el PP nos tiene acostumbrando a un modelo de oposición negligente por parte de Núñez, como hemos vivido con el centro de salud de Los Gallos, la municipalización de los servicios o el Plan General. Mucho hablar de tender la mano, pero al final le escuece cada avance que se produce en la ciudad, por lo que trata de poner todas las trabas administrativas posibles para que los proyectos no salgan adelante”.

Por su parte, el concejal de Hacienda y Patrimonio, Joaquín Guerrero, declaró que “mientras el portavoz del PP pone como excusa para recurrir este asunto que existe una deuda de la empresa concesionaria con el Ayuntamiento, no dice que precisamente se ha generado durante los cuatro años de su Gobierno”.

Así, “lejos de gobernar y hacer una buena gestión de los recursos, el PP se dedicó a hacer otras cosas, provocando que se incrementara el pendiente de cobro de 40 a 80 millones de euros en esos cuatro años. No solo se dejó de cobrar a mucha gente de Chiclana, sino que también se hizo lo propio con empresas de fuera, a las que ni siquiera requirió”.

Finalmente, recuerdan que “el portavoz del PP también calla a la hora de hablar de la gestión, por decirlo de alguna manera, del anterior Gobierno en relación a los trámites para la puesta en marcha del edificio. En cuatro años no se hizo absolutamente nada para buscar una solución al edificio, mientras que en apenas dos años del actual Gobierno ya se ha solucionado la falta de conexión eléctrica y, además, se ha concedido la licencia de primera ocupación, posibilitando que el edificio pueda ponerse en funcionamiento”.